Factors associated with the quality of prenatal care in Peru

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículoInvestigaciónrevisión exhaustiva

Resumen

Objetivo.
Estimar la proporción de mujeres peruanas que recibieron un control prenatal (CPN) de calidad para el último parto de los últimos cinco años y determinar sus factores asociados.

Materiales y métodos.
Estudio transversal analítico de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2017. Se calculó la proporción de CPN de calidad según número de CPN. Se estimaron razones de prevalencia crudas y ajustadas (RPa) de presentar un CPN de calidad.

Resultados.
Se analizaron datos de 18 156 mujeres, el 56,1% recibió un CPN de calidad. Recibir más CPN incrementó la probabilidad de recibir un CPN de calidad (49,6% y 59,9% para seis y ocho controles, respectivamente). Ser de la sierra (RPa=0,85; IC 95%: 0,80-0,91), vivir en la zona rural (RPa=0,94; IC 95%: 0,89-0,99) y pertenecer a una etnia nativa (RPa=0,72; IC 95%: 0,66-0,79) se asoció con un menor probabilidad de recibir un CPN de calidad. Tener educación secundaria (RPa=1,16; IC 95%: 1,10-1,22) y superior (RPa=1,15; IC 95%: 1,07-1,23), ser del quintil de riqueza 2 (RPa=1,15; IC 95%: 1,08-1,22), quintil 3 (RPa=1,18; IC 95%: 1,09-1,27), quintil 4 (RPa=1,16; IC 95%: 1,07-1,26) y quintil 5 (RPa=1,16; IC 95%: 1,05-1,28), ser del resto de la Costa (RPa=1,06; IC 95%: 1,00-1,12) y Selva (RPa=1,31; IC 95%: 1,24-1,39), tener una afiliación a un seguro de salud (RPa=1,24; IC 95%: 1,18-1,30), orden de nacimiento 2 a 3 (RPa=1,10; IC 95%:1,06-1,15) o ≥4 (RPa = 1,20; IC 95%:1,14-1,27) y haber recibido un CPN en el primer trimestre (RPa=1,20; IC 95%: 1,14-1,26) se relacionaba a una mayor probabilidad de recibir un CPN de calidad.

Conclusiones.
Cuatro de cada diez mujeres no recibieron un CPN de calidad. Ser mujer de etnia nativa o de la sierra o zona rural estuvo asociado a una mala calidad del CPN, requiriéndose priorización de estos grupos en las estrategias de salud materna.
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)178-187
Número de páginas10
PublicaciónRevista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica
Volumen36
N.º2
DOI
EstadoPublicada - 1 ene 2019

Huella dactilar

Peru
Prenatal Care
Quality of Health Care
Birth Order
Family Health
First Pregnancy Trimester
Health Insurance
Population Groups
Ethnic Groups

Palabras clave

  • Cross-sectional studies
  • Maternal health
  • Peru (source: MeSH NLM)
  • Prenatal care
  • Quality of healthcare

Citar esto

@article{0d649f571c114825835689a58df74e2f,
title = "Factores asociados a la calidad de la atenci{\'o}n prenatal en per{\'u}",
abstract = "Objetivo.Estimar la proporci{\'o}n de mujeres peruanas que recibieron un control prenatal (CPN) de calidad para el {\'u}ltimo parto de los {\'u}ltimos cinco a{\~n}os y determinar sus factores asociados.Materiales y m{\'e}todos.Estudio transversal anal{\'i}tico de la Encuesta Demogr{\'a}fica y de Salud Familiar 2017. Se calcul{\'o} la proporci{\'o}n de CPN de calidad seg{\'u}n n{\'u}mero de CPN. Se estimaron razones de prevalencia crudas y ajustadas (RPa) de presentar un CPN de calidad.Resultados.Se analizaron datos de 18 156 mujeres, el 56,1{\%} recibi{\'o} un CPN de calidad. Recibir m{\'a}s CPN increment{\'o} la probabilidad de recibir un CPN de calidad (49,6{\%} y 59,9{\%} para seis y ocho controles, respectivamente). Ser de la sierra (RPa=0,85; IC 95{\%}: 0,80-0,91), vivir en la zona rural (RPa=0,94; IC 95{\%}: 0,89-0,99) y pertenecer a una etnia nativa (RPa=0,72; IC 95{\%}: 0,66-0,79) se asoci{\'o} con un menor probabilidad de recibir un CPN de calidad. Tener educaci{\'o}n secundaria (RPa=1,16; IC 95{\%}: 1,10-1,22) y superior (RPa=1,15; IC 95{\%}: 1,07-1,23), ser del quintil de riqueza 2 (RPa=1,15; IC 95{\%}: 1,08-1,22), quintil 3 (RPa=1,18; IC 95{\%}: 1,09-1,27), quintil 4 (RPa=1,16; IC 95{\%}: 1,07-1,26) y quintil 5 (RPa=1,16; IC 95{\%}: 1,05-1,28), ser del resto de la Costa (RPa=1,06; IC 95{\%}: 1,00-1,12) y Selva (RPa=1,31; IC 95{\%}: 1,24-1,39), tener una afiliaci{\'o}n a un seguro de salud (RPa=1,24; IC 95{\%}: 1,18-1,30), orden de nacimiento 2 a 3 (RPa=1,10; IC 95{\%}:1,06-1,15) o ≥4 (RPa = 1,20; IC 95{\%}:1,14-1,27) y haber recibido un CPN en el primer trimestre (RPa=1,20; IC 95{\%}: 1,14-1,26) se relacionaba a una mayor probabilidad de recibir un CPN de calidad.Conclusiones.Cuatro de cada diez mujeres no recibieron un CPN de calidad. Ser mujer de etnia nativa o de la sierra o zona rural estuvo asociado a una mala calidad del CPN, requiri{\'e}ndose priorizaci{\'o}n de estos grupos en las estrategias de salud materna.",
keywords = "Cross-sectional studies, Maternal health, Peru (source: MeSH NLM), Prenatal care, Quality of healthcare",
author = "{Abdul Hern{\'a}ndez-V{\'a}squez}, Akram and Rodrigo Vargas-Fern{\'a}ndez and Guido Bendezu-Quispe",
year = "2019",
month = "1",
day = "1",
doi = "10.17843/rpmesp.2019.362.4482",
language = "Espa{\~n}ol",
volume = "36",
pages = "178--187",
journal = "Revista Peruana de Medicina de Experimental y Salud Publica",
issn = "1726-4634",
publisher = "Instituto Nacional de Salud",
number = "2",

}

Factores asociados a la calidad de la atención prenatal en perú. / Abdul Hernández-Vásquez, Akram; Vargas-Fernández, Rodrigo; Bendezu-Quispe, Guido.

En: Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, Vol. 36, N.º 2, 01.01.2019, p. 178-187.

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículoInvestigaciónrevisión exhaustiva

TY - JOUR

T1 - Factores asociados a la calidad de la atención prenatal en perú

AU - Abdul Hernández-Vásquez, Akram

AU - Vargas-Fernández, Rodrigo

AU - Bendezu-Quispe, Guido

PY - 2019/1/1

Y1 - 2019/1/1

N2 - Objetivo.Estimar la proporción de mujeres peruanas que recibieron un control prenatal (CPN) de calidad para el último parto de los últimos cinco años y determinar sus factores asociados.Materiales y métodos.Estudio transversal analítico de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2017. Se calculó la proporción de CPN de calidad según número de CPN. Se estimaron razones de prevalencia crudas y ajustadas (RPa) de presentar un CPN de calidad.Resultados.Se analizaron datos de 18 156 mujeres, el 56,1% recibió un CPN de calidad. Recibir más CPN incrementó la probabilidad de recibir un CPN de calidad (49,6% y 59,9% para seis y ocho controles, respectivamente). Ser de la sierra (RPa=0,85; IC 95%: 0,80-0,91), vivir en la zona rural (RPa=0,94; IC 95%: 0,89-0,99) y pertenecer a una etnia nativa (RPa=0,72; IC 95%: 0,66-0,79) se asoció con un menor probabilidad de recibir un CPN de calidad. Tener educación secundaria (RPa=1,16; IC 95%: 1,10-1,22) y superior (RPa=1,15; IC 95%: 1,07-1,23), ser del quintil de riqueza 2 (RPa=1,15; IC 95%: 1,08-1,22), quintil 3 (RPa=1,18; IC 95%: 1,09-1,27), quintil 4 (RPa=1,16; IC 95%: 1,07-1,26) y quintil 5 (RPa=1,16; IC 95%: 1,05-1,28), ser del resto de la Costa (RPa=1,06; IC 95%: 1,00-1,12) y Selva (RPa=1,31; IC 95%: 1,24-1,39), tener una afiliación a un seguro de salud (RPa=1,24; IC 95%: 1,18-1,30), orden de nacimiento 2 a 3 (RPa=1,10; IC 95%:1,06-1,15) o ≥4 (RPa = 1,20; IC 95%:1,14-1,27) y haber recibido un CPN en el primer trimestre (RPa=1,20; IC 95%: 1,14-1,26) se relacionaba a una mayor probabilidad de recibir un CPN de calidad.Conclusiones.Cuatro de cada diez mujeres no recibieron un CPN de calidad. Ser mujer de etnia nativa o de la sierra o zona rural estuvo asociado a una mala calidad del CPN, requiriéndose priorización de estos grupos en las estrategias de salud materna.

AB - Objetivo.Estimar la proporción de mujeres peruanas que recibieron un control prenatal (CPN) de calidad para el último parto de los últimos cinco años y determinar sus factores asociados.Materiales y métodos.Estudio transversal analítico de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2017. Se calculó la proporción de CPN de calidad según número de CPN. Se estimaron razones de prevalencia crudas y ajustadas (RPa) de presentar un CPN de calidad.Resultados.Se analizaron datos de 18 156 mujeres, el 56,1% recibió un CPN de calidad. Recibir más CPN incrementó la probabilidad de recibir un CPN de calidad (49,6% y 59,9% para seis y ocho controles, respectivamente). Ser de la sierra (RPa=0,85; IC 95%: 0,80-0,91), vivir en la zona rural (RPa=0,94; IC 95%: 0,89-0,99) y pertenecer a una etnia nativa (RPa=0,72; IC 95%: 0,66-0,79) se asoció con un menor probabilidad de recibir un CPN de calidad. Tener educación secundaria (RPa=1,16; IC 95%: 1,10-1,22) y superior (RPa=1,15; IC 95%: 1,07-1,23), ser del quintil de riqueza 2 (RPa=1,15; IC 95%: 1,08-1,22), quintil 3 (RPa=1,18; IC 95%: 1,09-1,27), quintil 4 (RPa=1,16; IC 95%: 1,07-1,26) y quintil 5 (RPa=1,16; IC 95%: 1,05-1,28), ser del resto de la Costa (RPa=1,06; IC 95%: 1,00-1,12) y Selva (RPa=1,31; IC 95%: 1,24-1,39), tener una afiliación a un seguro de salud (RPa=1,24; IC 95%: 1,18-1,30), orden de nacimiento 2 a 3 (RPa=1,10; IC 95%:1,06-1,15) o ≥4 (RPa = 1,20; IC 95%:1,14-1,27) y haber recibido un CPN en el primer trimestre (RPa=1,20; IC 95%: 1,14-1,26) se relacionaba a una mayor probabilidad de recibir un CPN de calidad.Conclusiones.Cuatro de cada diez mujeres no recibieron un CPN de calidad. Ser mujer de etnia nativa o de la sierra o zona rural estuvo asociado a una mala calidad del CPN, requiriéndose priorización de estos grupos en las estrategias de salud materna.

KW - Cross-sectional studies

KW - Maternal health

KW - Peru (source: MeSH NLM)

KW - Prenatal care

KW - Quality of healthcare

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85070232562&partnerID=8YFLogxK

UR - http://www.mendeley.com/research/factores-asociados-la-calidad-la-atenci%C3%B3n-prenatal-en-per%C3%BA

U2 - 10.17843/rpmesp.2019.362.4482

DO - 10.17843/rpmesp.2019.362.4482

M3 - Artículo

VL - 36

SP - 178

EP - 187

JO - Revista Peruana de Medicina de Experimental y Salud Publica

JF - Revista Peruana de Medicina de Experimental y Salud Publica

SN - 1726-4634

IS - 2

ER -